Ja, man darf sich wundern. Die UN, welches öftersmal als ein Büro unter das US Amerikanische Aussenministerium agiert, hatte den Einmarsch in die Irak gefordert. Massenvernichtungswaffen gab es dort nicht. Öl aber schon...
Wäre man damals statdessen in Nordkorea einmarschiert, hätte man sehr warscheinlich den Anfang der nuklearwaffenherstellunsanlagen gefunden, wohl aber kaum Öl?
Bald wird der Iran in der lage sein ziele mit Kernwaffen zu bedrohen. Während andere Atommächte nur Kernwaffen als Bedrohungspotential besitzen, wird die Iran kaum einsatztäugliche Nuklearwaffen in den Bunker stellen damit jeder weiss das es sie gibt. Nein, die sollen kein staub sammeln...
Auch Nordkorea ist nahe dran, ob die aber tatsächlich wagen eine A bobme auf strategische ziele abzufeuern, wer weiss? Wenn man so Nordkorea betrachtet machen die gern sehr viel Theater, und es wird dick aufgetragen. Aber wie stark ist ihrer wille dies durchzusetzen, nd die konsequenzen dafür zu tragen.
Iran soll sich bewusst sein das wenn sie Israel angreiffen, werden sie selbst sehr bald von der Landkarte verschwinden. Was sie auch an Nuklearwaffen besitzen, ein effektives Missilshutzschild haben sie nicht.
Nordkorea will die USA angreifen. Sollten sie ein misssil auf die USA feuern, würde dies warscheinlich abgefangen werden. Ist Nordkorea in der Lage missile der USA abzufangen?
Ich fürche das die nächsten 10 Jahre diese fragen von sich aus beantworden werden.